Aranykez Utcai Robbantas

Friday, 03-May-24 02:32:53 UTC

Az Aranykéz utcai térfigyelő-kamerák rögzítettek egy betört üvegű, C-A – azaz külföldi – rendszámú Ford Escort típusú gépjárművet, amely a detonáció után azonnal elmenekült. A rendőrök nem tudták biztosra venni, hogy a merénylet végrehajtói voltak-e vagy csak a robbantás miatt megijedt civil emberek menekültek azonnal a tett helyszínéről. [18]. A robbantás egyik sérültjét szállítják el a helyszínről a mentők. Népszava, 127. évf. 154. sz. 1998. július 3. 6. o. Arcanum Digitális Tudománytár A mészárlás után rögtön a szlovák származású Josef Rohác lett az első számú gyanúsított, aki ismert bérgyilkos volt az alvilági életben. A szlovák "mészárost" 2008-ban vették őrizetbe Magyarországon, Seres Zoltán "vállalkozó" 1999-es kivégzése miatt. Aranykéz utcai robbantás | 24.hu. Josef Rohác 2010-ben szabadlábra került, 2013 márciusában lett először gyanúsítottként kihallgatva az Aranykéz utcai terrorcselekmény miatt. Az akció felbujtójaként Portik Tamást, Boros "ellenfelét" vádolták meg, az ismertet alvilági alakot 2012-ben fogták el a luxusvillájában a Terrorelhárítási Központ kommandósai.

  1. Aranykéz utcai robbantás | 24.hu
  2. Aranykéz utcai robbantás
  3. Az Aranykéz utcai robbantás - belfold.ma.hu

Aranykéz Utcai Robbantás | 24.Hu

Egy tanúvallomás szerint a gyilkossággal ő bízott meg valakit, de a kivitelezés módjáról sejtelme se volt. Önkívületi állapotba került, mikor megtudta, hogy robbantottak. Az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság ügyében folyó büntetőper csütörtöki tárgyalásán, a Fővárosi Törvényszéken egy tanú arról beszélt: Portik Tamás Boros József lelövésével bízott meg valakit, azzal nem volt tisztában, hogy robbantással gyilkolják meg a vállalkozót. Aranykez utcai robbantas. A tanú, aki állítása szerint korábban Portik Tamásnak dolgozott és bizalmi viszonyban is voltak, a tárgyaláson videón felismerhetetlen képmással közvetített vallomásában azt mondta, hallotta, hogy Portik Tamás egy alkalommal telefonon beszélt valakivel, és a beszélgetésből azt derült ki számára, hogy Portik valakit megbízott Boros József lelövésével, a robbantásos elkövetési módon felháborodott. Rohác szerint hazudik a tanú Portik önkívületi állapotba került, amikor megtudta, hogy Borost felrobbantották – emlékezett vissza a tanú, aki szólt arról is, hogy Portik Tamás a telefonba azt mondta, hogy "ezért nem fog fizetni".

Aranykéz Utcai Robbantás

Korábban a rendőrség más kapcsolatot nem talált Portik és a robbantás között – legalábbis hivatalosan ezt közölték a sajtóval. Részben a kamerák, részben a bomba hatása miatt, a rendőrség tényként kezelte, hogy a robbantó valamilyen zárt, védett helyről, lakásból, parkolóból, autóból indította be a bombát, bár az utóbbival komolyan nem számolhattak, mivel azok a kocsik, amelyekből jól lehetett látni a kis Polski mellett elhaladókat, szinte mind kiégtek vagy súlyosan megrongálódtak. Egy álnéven bérelt lakásban ugyanakkor nem kell tartani idegenek váratlan felbukkanásától. Sem véletlen sérüléstől. És ha a helyzet úgy hozza, akár napokig ki sem kell mozdulnia a robbantónak, megvárhatja, míg a rendőrség aktivitása alábbhagy. Aranykéz utcai robbantás. Ez év június 23-án a rendőrség hermetikusan lezárta az Aranykéz utcát és részben Budapest Belvárosának környező utcáit is. Az ott lakókat sem engedték ki, sem pedig haza. A terület felett az akció idején rendőrségi helikopter körözött. Jozef Rohácot vitték bizonyítási kísérletre – a rendőrség hivatalosan csak ennyit ismert el.

Az Aranykéz Utcai Robbantás - Belfold.Ma.Hu

Kiemelte, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartotta, a tényállás kis kiegészítéssel nagyrészt megalapozott volt, a bizonyítási eljárást széleskörűen lefolytatta és példamutató részletességgel adta indokát, hogy mely bizonyítékokra alapította ítéletét. Az I. vádlott vonatkozásában a tanács elnöke kifejtette, hogy a helyszíni tanúk vallomása, a vegyészszakértői vélemény, a hemogenetikai szakértői vélemény és I. vádlott alibijének hiánya alapján az elsőfokú bíróság helyesen jutott arra a következtetésre, hogy az I. vádlott volt az, aki a lövéseket leadta, amelynek következtében F. J. sértett életét vesztette. Bizonyítottnak látta a másodfokú bíróság is, hogy az I. Aranykez utcai robbantás . vádlott hozta működésbe az Aranykéz utcában parkoló gépkocsiban elhelyezett robbanószerkezetet és ezzel négy személy halálát, valamint 20 ember könnyebb- illetve súlyosabb sérülését okozta. A II. vádlott cselekménye kapcsán kifejtette, hogy ugyan az alibije nem nyert bizonyítást, azonban ebből még nem lehet azt a következtetést levonni, hogy a cselekményt elkövette.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez Alkategóriák Ez a kategória az alábbi 2 alkategóriával rendelkezik (összesen 2 alkategóriája van). Merénylők ‎ (30 L) R Robbantásos merényletek Magyarországon ‎ (5 L) A(z) "Merényletek" kategóriába tartozó lapok A következő 23 lap található a kategóriában, összesen 23 lapból. Az Aranykéz utcai robbantás - belfold.ma.hu. Merényletek listája 0–9 2019-es támadás a K-1 Légibázis ellen 2019. decemberi mogadishui robbantás A A béke madarai szobrok A Rudi Dutschke-merénylet Abe Sinzó elleni merénylet Abraham Lincoln meggyilkolása Anthropoid hadművelet Aversai merénylet G Georges Clemenceau-merénylet H Hipparkhosz meggyilkolása J John Fitzgerald Kennedy meggyilkolása Juan Soldevila Romero meggyilkolása L Lőporos összeesküvés Luis Carrero Blanco meggyilkolása M Melitón Manzanas meggyilkolása Merénylet II. János Pál pápa ellen R Ranguni bombamerénylet S Siegfried Buback meggyilkolása A Spencer Perceval-merénylet Sz Szarajevói merénylet Széki merénylet W Walküre hadművelet A lap eredeti címe: " ria:Merényletek&oldid=24688467 " Kategória: Konkrét bűncselekmények