Hagyatéki Tárgyalás Távolmaradás
Tuesday, 14-May-24 12:37:51 UTCjelenleg a kisfiam 18 éves. legjobb tudomásom szerint volt férjemnek életbiztositása volt ami a fiamat illetné a volt anyosomék akkor tájt hitegettek hogy közjegyzöhöz is kell majd mennem de erröl nem kaptam semmiféle értesitést. volt egy lakásunk amiröl engem lemondattak papiron mikor még házasok voltunk ez a gyermekelhelyezési elött történt azzal a cimmel hogy nem vihetem ki a lakásbol a gyermekem ha nem irom alá édes anyos aposnak az elém tett a válopernél is lobogtatták. 2009. 22:06 Köszi a választ! Tudjuk, hogy mikor vették az ingatlant, az is biztos, hogy házasságkötés utáni esemény, vásárláskor eleve csak a férj nevére került az ingatlan. Azt is tudjuk pontosan mennyiért adták el. A gond ott kezdődik, hogy egy ismerős ügyvéd szerint 5 év alatt elévült a dolog. Mi úgy hallottuk, hogy addig, míg örökösök élnek, nem évül el. A helyi önkormányzatnál tudnak felvilágosítást adni a hagyatéki tárgyalás megtörténtéről? 2009. 21:32 Egyrészt egy ingatlannal kapcsolatos követelés nem évül el, másrészt a földhivatali bejegyzésen kívüli tulajdonlás fogalma.
Hagyatéki Tárgyalásról Távolmaradás – Jogi Fórum
drbjozsef # 2017. 05. 22. 18:59 Persze. De ez nem volt kérdés, vita nélkül célszerű lenne, de szükségszerűnek nem sükségszerű. ObudaFan 2017. 13:31 Meghatalmazás azért lehet szükséges, mert számtalan eset előfordulhat egy hagyatéki eljárásban, hogy valamilyen jognyilatkozatot meg kell tenni. Ilyenkor egyrészt az eljárás gyorsítása céljából, másrészt a meghatalmazó jogvédelme céljából szükség lehet valakire, aki képviseli. Kovács_Béla_Sándor 2017. 08:40 Ki mondta, hogy szükséges? Virágh 2017. 08:02 Tisztelt Jogászok! Hagyatéki eljáráson milyen jogkörrel rendelkezik a meghatalmazott? Külföldön élő örökös, meghatalmazás nélkül megkapja az örökségét? Ha igen, akkor miért szükséges meghatalmazott? Köszönöm előre is a válaszokat. 2012. 06. 12:07 Igen. Anett47 2012. 11:10 T. SEGÍTŐK!, -most vettem észre- a KÖZJEGYZŐ (hagyatéki tárgyalásra) az idézésen tévesen tüntette fel az elhalálozott nagymama VEZETÉK nevét,... Csabáné szerepel..... Orbánné helyett -------------------------------------------------- a leánykori neve jó, a volt lakcime jó, IGY HIVATALOS-e, helyes-e és ELFOGADHATÓ-e ez az IDÉZÉS!
3. Ha a többi, a hagyatéki tárgyaláson megjelent örökös nem hajlandó vagy nem tudja kifizetni a teljes közjegyzői díjat, akkor mit tehet a közjegyző? Időjárás Balassagyarmat - Hosszútávú időjárás előrejelzés | Mediterrán ház tervek Toxoplasma fertőzés - Orvos válaszol - Há A fekete ruhás nő 2 ut: a lakást elcserélték ami persze a férjem nevén volt beleforgatták egy családi házba ekkor még elt a gyermekem apja. bár ugy tudom csak a lakása ö nem szerepelt tulajké már eladták elváltak osztozkodtak. a kérdésem az lenne mivel a fiam arra ösztönöz segitsek utána járni ennek az ügynek mivel nagykoru milyen lépést tehet a biztositás ügyében is a biztositásrol még annyit hogy a volt férjemnek balesete volt egyébb egészség károsodása igy a bizt milliokat fizetett majd a bizt térités nélkül tovább élt akkoriban egy ügyvéd intézte a kártéritését akinek tudom a nevét talán ezen a vonalon elindulhatunk? köszönöm elöre is válaszát F. Krisztina 2009. 22:37 Remélve egyik fórumozó jogász érdemben hozzá fog majd szólni az általad felvetett problémához - várd meg a holnapi napot.