Méltányosság Politikaelemző Központ
Wednesday, 15-May-24 08:35:03 UTCKözpont InfoRádió interjú: Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója - Érdekli, mi az oka Magyarország energiaimport-függőségének, milyen nemzetgazdasági következményei vannak, és ennek mi lehet a megoldása, mekkora időtávban? Havi energiapolitikai jelentés Az Energia Műhely havi energiapolitikai jelentése iránytűként szolgálhat az energetikában működő vállalatoknak, vezetőiknek és menedzsereiknek. A speciális információgyűjtésen alapuló leíró jelleg mellett normatív és komparatív elemzést kap a megrendelő, melyben nem csak az adott hónap üzleti, politikai és regulátori eseményeit tekintheti át részletesen, hanem ezek komplex elemzését is elvégezzük, az adott szegmensben működő vállalatot leginkább érintő eseményeket kiemelve, azokra külön előrejelzést és forgatókönyveket készítve. Továbbiak POLITIKA Kampánymozaik 2014 a választások éve lesz. Három választási kampány fogja tarkítani az évet, és ez alapjaiban határozza meg magyar belpolitika dinamikáját. Itthon: Mindenki utál mindenkit, de az ellenzékiek a fideszeseket kicsit jobban | hvg.hu. Ennek fényében dolgozta ki a Méltányosság Politikaelemző Központ a hazai palettán egyedülálló szolgáltatását, a Kampánymozaikot, amely a megrendelő egyedi igényei szerint képes a választási kampányokat a maga összetettségében bemutatni, képes felmérni az összes lehetséges forgatókönyvet, és képes megbecsülni azok esélyét és lehetséges következményeit.
- Méltányosság politikaelemző központ | 24.hu
- Itthon: Mindenki utál mindenkit, de az ellenzékiek a fideszeseket kicsit jobban | hvg.hu
- Méltányosság Politikaelemző Kör – Wikipédia
- Méltányosság Politikaelemző Központ | Civil Rádió
- Méltányosság Politikaelemző Központ | hvg.hu
Méltányosság Politikaelemző Központ | 24.Hu
Orbán és Európa 2017. június 22. 15:56 Jó oka volt rá és tudatosan "horthyzott" Orbán – állítják a Méltányosság elemzői, akik már tíz éve hangoztatják, hogy a történelemnek igenis van helye a politikában. Kinek tartják Orbánt Nyugaton? Méltányosság politikaelemző központ | 24.hu. Miért sikertelen a baloldal és mi köze ennek a politika fel nem ismert irracionalitásához? Ezeket a kérdéseket feszegette a tízéves Méltányosság Politikaelemző Központ által megrendezett Méltányosság Szalon a Petőfi Irodalmi Múzeumban szerdán. A (köz)élet harc 2017. június 21. 12:34 "Állítom: nem volt egyetlen magyar vezető sem a történelem folyamán, aki annyira tisztában lett volna azzal, hogy mit gondol, mitől fél vagy mire vágyik saját tábora, mint Orbán Viktor" – mondja Novák Zoltán, a Méltányosság Politikaelemző Központ projektigazgatója a Mandinernek. Az elemző szerint Orbán Viktornak van egy jól felépített, folyamatosan alakuló története, míg más magyar politikusoknak nincs ilyen; a magyar történelemből pedig pontosan levezethető a centrális erőtér elmélete és gyakorlata.Itthon: Mindenki Utál Mindenkit, De Az Ellenzékiek A Fideszeseket Kicsit Jobban | Hvg.Hu
Szuverenitás vagy föderáció? Melyik az előre és melyik a hátra? Hogyan jutottunk el a 2019-es EP-választásokig? – tette fel a kérdést a műsorvezető Zsolt Péter, a Méltányosság Politikaelemző Központ két vezetőjének, Csizmadia Ervinnek és Lakatos Júliának. Mindhárman közösen kutatták a témát, további kollégáikkal. A műsor az Európai Unió és Magyarország … Egy kattintás ide a folytatáshoz…. → Kategória: Nincs kategorizálva | Címke: demokrácia deficit, egység, Európai Unió, illiberális, kilátások, kívánalmak, Magyarország, Méltányosság Politikaelemző Központ, mintaformálás, nemnyugatos, politikai elit, tagállamok Civil Leletek A Civil Rádió konferencia-összefoglalója. 2018. Méltányosság Politikaelemző Központ | Civil Rádió. december 12-én a Méltányosság Politikaelemző Központ bemutatta legújabb, az európai vezetőket vizsgáló kutatásának eredményeit. Ebből az alkalomból többpárti kerekasztal-beszélgetést szervezett Magyarország Európában – Európa Magyarországon címmel. A beszélgetés résztvevői: Orbán Balázs, államtitkár, Miniszterelnökség.
Méltányosság Politikaelemző Kör – Wikipédia
Ők azt tanulták meg, hogy ezt így kell csinálni. A mi történelmünkben nem ezt tanultuk meg. […] A nyugatiak gyarmatokhoz szoktak, más típusú vitákhoz szoktak… Tehát ott is van valamilyen psziché, ami meghatározza azt, hogy ma hogyan gondolkodnak. " Márki-Zay Péter személyében fideszes archetípus lépett az ellenzék élére: hétgyerekes, katolikus, vidéki családapa, magát jobboldalinak és nemzetinek vallja. Ez miért nem működött? "A nemzeti gondolat tartalmának egy fontos részét véleményem szerint nem képviselte. Ez pedig arról szól, hogy nekünk mindig valami bajunk van a külvilággal. A függetlenségi gondolat a magyar történelemnek még a dualizmus koránál is régebbi tartalma. A reformkor előtti magyar elitek is nagyon-nagyon hadilábon álltak Európával. Márki-Zay Péter pedig hűségesküt tett az Európai Uniónak és a NATO-nak is. Egy így idegen a magyar nemzeti karaktertől. " Az ellenzéknek az egységhez és a sikerhez most egy saját Orbán Viktorra lenne szüksége? "Van itt egy nagy probléma: az antiorbánizmus nem csak annyit jelent, hogy utálunk mindent, amit ő csinál.Méltányosság Politikaelemző Központ | Civil Rádió
Arról is kérdeztük, hogy szerinte milyen hatással lesz a szavazókra az, hogy oroszpártiság megosztó volt a kormánypárti táborban is. Lakatos Júlia szerint a háború megemelte a választás tétjét, mind a jobb és mind a bal oldal is sorsdöntőként hivatkozik erre a választásra, és talán a bizonytalan szavazókat is jobban mozgósítja. Szóba került, mit gondol a V4-en belüli konfliktusról, ami az ukrán háború alakult ki. Erre azt válaszolta, hogy: "Orbán Viktor egy regionális szövetség élére akart állni, és persze ebből lett egy konfliktus, ami nyilván nem pozitív. " Majd azt is hozzátette, hogy most azok a legfontosabb kérdések, hogy meddig tart majd ez a belső konfliktus, és milyen kimenetelű lesz. "Mindenki próbál alkalmazkodni, egyensúlyozni, és azt sem szabad elfelejteni, hogy ezeknek az országoknak is más a geopolitikai helyzete is. " A V4 és regionális szövetség kérdése után, a nemzetközi szövetségesekről kérdeztük Lakatos Júliát, ugyanis Donald Trump leváltásával a Fidesz és Orbán Viktor is elvesztett egy szövetségest, és egy darabig úgy tűnt, hogy az új amerikai elnök, Joe Biden keményen fog fellépni a magyar kormánnyal szemben.
Méltányosság Politikaelemző Központ | Hvg.Hu
Mondjuk a párhuzamos valóságokról önmagában jól árulkodik az is, hogy ezen a héten a kormányközeli káderképző MCC éppen arról közölt kutatást, hogy sokkal nyitottabbak és elfogadóbbak vagyunk, mint a nyugati társadalmak (igaz, mindezt egy szinte irreleváns kutatási kérdéssel mérték fel). Pártpolitikai attitűdök: egymást kevésbé utáljuk, mint egymás politikusait A választások után talán nem meglepő a kutatás indítóállítása, miszerint Magyarországon jóval többen vannak magukat a jobboldalinak (44%) és konzervatívnak (41%) vallók, mint a baloldaliak (22%) és a liberálisok (25%), arra azonban felhívják a figyelmet: a magyarok harmada szélsőségesnek tekinthető a politikai skálán. A tabu- és mainstreamdöntögető populista rendszerekben, mint az Orbán-rezsim, az efféle eredmények borítékolhatók, ahogy az a jelenség is, hogy a pártnélküliek nagy része ideológiailag otthontalan centrista, és körükben a legalacsonyabb a politikai érdeklődés is (mindössze 21 százalék, a pártpolitizálóknál ez háromszoros).
Csakhogy ez nem lett volna elég. A Fidesz ennyire huzamos és fölényes politikai jelenlétéhez az is kellett, hogy ráérezzen: a Kádár-rendszer maga is egy, azt megelőző hagyomány továbbvitele" – írta nekünk korábban. Mi ez a bizonyos "hagyomány"? "A magyar társadalomban és ezáltal a magyar politikában mindig benne volt az az igény, hogy a stabilitást egy darab párt biztosítsa. Úgy is mondhatjuk, hogy ez a magyar politika természetes állapota: évtizedekig volt hatalmon a Tisza Kálmán- és Tisza István-féle Szabadelvű párt a dualizmusban, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja és az Egységes Párt a két világháború között, illetve a Magyar Szocialista Munkáspárt a rendszerváltás előtt. Utóbbi természetesen kivétel, hiszen ott megszállt országban, diktatúra mellett alakult ki az egy párt hatalma. […] Tehát teljesen mindegy, hogy egy korszak Magyarországon liberálisnak nevezi magát, vagy keresztény nemzetinek. Teljesen különböző korszakok, és valahogy ugyanazokat a képleteket produkálják. Ez a képlet úgy néz ki, hogy van egy darab nagy kormányzó párt, és van mellette több kicsi ellenzéki párt. "